索博斯洛伊在这届世界杯上的位置一直在变。匈牙利小组出局，但他在三场比赛里分别以不同身份出现，对强队时退到两名中卫之间接球，对实力接近的对手时又频繁跑到肋部要球。这两种跑位看起来只差十几米，却决定了整支球队推进的层次。他到底是组织起点还是终结点，直接影响匈牙利能不能把球稳定送进前场三十米区域。
一、退到中卫身前的那一脚转身
退到中卫身前接球时，索博斯洛伊拿到的是最干净的出球角度。对方前锋不会跟着他退到那么深的位置，中场球员又不敢轻易离开自己的防区，于是他能在无人贴身的情况下转身面向进攻方向。这一步转身本身就让匈牙利省掉了一次横向倒脚。
但退得深也意味着他离对方球门远了将近三十米。他拿球之后如果只是横传或回做，球队推进的层次并没有真正建立，只是把风险从后场转移到了更靠前的位置。匈牙利在小组赛里出现过多次这种情况，球到了他脚下，节奏却没有加快。
所以这个角色的价值不在接球本身，而在接球之后第一脚向前的处理。他能不能在转身的同时找到边路前插的队友，或者自己带球越过对方第一道压迫线，这才是他退得深有没有回报的地方。做不到这一点，那个位置就只是多了一个接球点。
二、肋部要球与禁区前沿的连锁反应
跑到肋部要球时，索博斯洛伊放弃的是组织权，换来的是在禁区前沿接球的机会。这个位置一旦拿稳，对方中卫必须出来应对，边后卫也要向内收拢，两条防线之间会被拉开一道口子。匈牙利的边锋和中锋都能利用这道口子。
问题在于他前插之后，谁来给他传球。匈牙利中场没有第二个具备同等推进能力的球员，一旦他跑到前面，后场出球就只能依靠长传或者边路个人突破。这条链路比他在后场组织时长得多，成功一次要消耗更多体能。
而且前插的时机很难统一。他启动太早，传球线路会被对方中场提前封住，启动太晚，肋部空间已经被防守球员补上。对强队的比赛里，他多次在两种时机之间摇摆，结果既没接到球，也没能及时回撤参与防守。
三、同一场里切换两种活法的成本
来回切换这两种角色，瓦力游戏APP最直接的消耗是跑动距离增加。索博斯洛伊不是那种可以整场维持高强度折返的球员，他更擅长在有限范围内用身体和触球质量解决问题。频繁从后场冲到前场，会让他在比赛后半段失去前插的爆发力。
更麻烦的是队友需要适应两套不同的节奏。他退得深时，边后卫可以放心压上，因为身后有人补位，他跑到前面时，边后卫必须留一个在后面，否则一旦丢球，对方反击会直接面对中卫。这套连锁反应在训练里很难完全模拟。
匈牙利在三场小组赛里没能固定下一种模式，教练组每场都在半场进行调整。这种不固定本身也给了对手便利，对方只需要在中场安排一名球员跟着他的移动方向走，就能同时限制他在两个位置上的接球效率。
四、对手退不退，决定他往哪边走
面对主动压上的球队，退到中卫身前更实用。对方前锋会往前逼抢，中卫身后的空当反而变大，索博斯洛伊在那个区域拿球，可以直接面对对方只剩两三个人的中场线。匈牙利需要的是稳定把球送过中线，而不是急于制造射门。
面对退守到禁区前沿的球队，往前跑到肋部才有意义。对方把中路堵死，他在后场拿到的位置离禁区太远，传球也找不到向前的出口。这时候他必须冒险前插，把对方的防守阵型拽出来一块，哪怕接不到球，也能给队友留出后上的通道。
真正困难的是遇到既能压上又能快速回收的对手。这类球队通常会在丢球后立刻回到中场区域，索博斯洛伊无论退还是跑，拿球时身边都有人。匈牙利在这种比赛里没有第三种方案，他个人的选择就变成了全队的上限。
把这两种跑法放在一场比赛里搭配使用，理论上是最合理的做法，前二十分钟退深一些稳住出球，等对方体能下降后再增加往肋部跑的频率。但这要求球队在两种模式之间切换时不出错，而匈牙利在本届赛事里没有展现出这种稳定性。
索博斯洛伊本人更习惯哪一种，其实从他接球后的第一反应就能看出来。退得深时他会先观察再转身，跑到肋部时他往往直接起脚或者做墙式配合。两种习惯没有高下之分，但一支球队只能围绕其中一种来搭建推进层次，否则中场会一直处在半成品状态。
